So sánh camera Vivo X300 Ultra vs Samsung Galaxy S26 Ultra: Zeiss có đè bẹp Samsung?
Đăng bởi PVYSTORE2026-04-26 13:56:35👁 53 lượt xem
Bài viết này do AI tạo ra, có thể mắc sai sót.
Tổng quan
Video của kênh Tech Jeep thực hiện bài so sánh camera chi tiết giữa hai flagship đỉnh nhất 2026: Vivo X300 Ultra — "quái vật camera" với hệ thống ống kính Zeiss Master Lens và cảm biến 200MP — đối đầu Samsung Galaxy S26 Ultra — flagship Android phổ biến nhất thế giới với camera 200MP f/1.4. Đây là cuộc chiến giữa hai triết lý: Vivo đặt camera làm trung tâm mọi thứ, Samsung cân bằng giữa camera và trải nghiệm tổng thể.
Thiết kế & Xây dựng
Vivo X300 Ultra có module camera tròn lớn nổi bật với branding Zeiss T*, thiết kế "tuyên ngôn" rằng đây là chiếc điện thoại chụp ảnh chuyên nghiệp. Máy dùng chip Snapdragon 8 Elite Gen 5, pin 6.600mAh, sạc nhanh 100W có dây + 40W không dây.
Samsung Galaxy S26 Ultra giữ ngôn ngữ thiết kế quen thuộc, mỏng hơn thế hệ trước (~7.8mm), viền siêu mỏng 1.2mm, khung titanium. Chip Snapdragon 8 Elite Gen 2, pin 5.000mAh, sạc 60W.
Camera — Trọng tâm so sánh
Vivo X300 Ultra
Camera chính (Documentary): 200MP Sony Lytia 901, cảm biến Type 1/1.12, ống kính 35mm f/1.9 Zeiss — tiêu cự dài hơn bình thường, phù hợp street photography.
Ultra-wide: 50MP Sony Lytia 818, Type 1/1.28, 14mm — cảm biến siêu lớn cho góc rộng.
Telephoto: 200MP Samsung HP0, Type 1/1.4, OIS 7 stop CIPA, AF 60fps — telephoto mạnh nhất phân khúc.
Phụ kiện: Zeiss Telephoto Extender Gen 2 Ultra — add-on 400mm, kết hợp crop digital lên tới 1600mm!
Video: 4K 120fps 10-bit Log, APV 422, Vivo Log tương thích ACES, Film Style/Film Look preset.
Samsung Galaxy S26 Ultra
Camera chính: 200MP, f/1.4 — khẩu độ lớn nhất phân khúc, chụp đêm xuất sắc.
Telephoto: 12MP 3x optical zoom, laser autofocus.
Pro Visual Engine: xử lý ảnh AI nâng cao.
Selfie: 4K slow-motion 12fps.
Video: 4K HDR, ổn định tốt nhưng không có Log/APV chuyên nghiệp như Vivo.
So sánh đối thủ
Tiêu chí
Vivo X300 Ultra
Samsung Galaxy S26 Ultra
Chip
Snapdragon 8 Elite Gen 5
Snapdragon 8 Elite Gen 2
Camera chính
200MP f/1.9 Zeiss 35mm
200MP f/1.4 24mm
Ultra-wide
50MP Type 1/1.28
12MP
Telephoto
200MP + add-on 400mm Zeiss
12MP 3x zoom
Video chuyên nghiệp
4K 120fps Log, APV 422
4K HDR
Pin
6.600mAh, sạc 100W
5.000mAh, sạc 60W
S Pen
Không
Có
Giá (tham khảo)
~$1.000–1.300
~$1.300–1.500
Ưu điểm
Vivo X300 Ultra: Hệ thống camera Zeiss 3 ống kính đều 50–200MP — vượt trội hoàn toàn về phần cứng camera. Telephoto 200MP + add-on 400mm Zeiss là duy nhất trên thị trường. Video 4K 120fps Log chuyên nghiệp. Pin 6.600mAh + sạc 100W trâu hơn. Giá rẻ hơn Samsung.
Samsung Galaxy S26 Ultra: Khẩu độ f/1.4 chụp đêm tốt nhất. S Pen cho năng suất. Hệ sinh thái Samsung (Galaxy AI, DeX, Watch, Buds). Màn hình viền siêu mỏng 1.2mm. Cập nhật phần mềm 7 năm. Phân phối toàn cầu, bảo hành dễ.
Nhược điểm
Vivo X300 Ultra: Chưa phân phối toàn cầu rộng rãi (chủ yếu Trung Quốc). Hệ sinh thái phụ kiện/phần mềm không bằng Samsung. Tiêu cự chính 35mm có thể hẹp cho chụp nhóm/phong cảnh. OrigonOS ít quen thuộc với người dùng quốc tế.
Samsung Galaxy S26 Ultra: Camera ultra-wide và telephoto thua xa Vivo về độ phân giải. Không có quay video Log/APV chuyên nghiệp. Pin nhỏ hơn, sạc chậm hơn. Giá cao hơn nhưng phần cứng camera kém hơn.
Ai nên mua?
Chọn Vivo X300 Ultra: nhiếp ảnh gia, filmmaker, content creator cần camera smartphone tốt nhất có thể. Người thích zoom xa (400mm Zeiss), quay video chuyên nghiệp 4K 120fps Log. Muốn pin trâu + sạc nhanh + giá tốt hơn Samsung.
Chọn Samsung Galaxy S26 Ultra: người dùng cần hệ sinh thái hoàn chỉnh (S Pen, Galaxy AI, DeX). Ưu tiên chụp đêm (f/1.4 vô đối). Cần bảo hành toàn cầu, update phần mềm lâu dài. Đã quen One UI và không muốn chuyển đổi.
Kết luận
Nếu xét riêng về camera, Vivo X300 Ultra thắng áp đảo: cả 3 ống kính đều mạnh hơn Samsung, có thêm add-on Zeiss 400mm độc quyền, video 4K 120fps Log chuyên nghiệp, và giá rẻ hơn. Vivo đã chứng minh họ nghiêm túc với nhiếp ảnh di động hơn bất kỳ hãng nào.
Tuy nhiên, nếu xét trải nghiệm tổng thể — hệ sinh thái, S Pen, phần mềm, bảo hành — Samsung Galaxy S26 Ultra vẫn là lựa chọn an toàn và toàn diện hơn cho đa số người dùng. Cuộc chiến này không có người thua — chỉ có hai triết lý khác nhau phục vụ hai nhóm người dùng khác nhau.